Activistas satisfechos con decisión de tribunal federal sobre demanda Arpaio

EE.UU./EFE — Activistas de Arizona expresaron su satisfacción por la decisión de un tribunal de apelaciones federal, que rechazó que el alguacil del condado de Maricopa (Arizona), Joe Arpaio, pueda demandar las medidas ejecutivas del presidente Barack Obama para evitar temporalmente la deportación de millones de inmigrantes indocumentados.

“Es un paso positivo”, dijo Dulce Matuz, cofundadora de la Coalición del Acta Sueño, tras conocerse la decisión de la corte de apelaciones del Distrito de Columbia, que falló en contra de Arpaio al asegurar que no tiene respaldo legal para presentar una demanda, dado que no puede demostrar que haya sido afectado directamente por las órdenes ejecutivas de Obama.

El alguacil Arpaio fue el primero en presentar una demanda en contra de las medidas ejecutivas del presidente Barack Obama, que ampliaron las condiciones del programa de Acción Diferida (DACA) y otorgó un alivio migratorio a cinco millones de padres indocumentados de hijos estadounidenses o con residencia legal en el país (DAPA).

La demanda del alguacil republicano estaba basada en la idea de que las medidas de Obama, emitidas el pasado mes de noviembre, incrementarían el crimen en el Condado Maricopa, pero la juez federal Nina Pillard determinó que este argumento es “especulativo” y está basado en suposiciones.

Matuz considera un importante paso la decisión de la corte, pero asegura que el litigio legal continua a causa de la demanda interpuesta por 26 estados, entre ellos Arizona, que tiene bloqueada en una corte federal en Texas la implementación de la orden ejecutiva del Presidente Obama.

“Creo que debemos de sacar a la luz las historias de todas esas gentes que están siendo afectadas y que podrían ser beneficiados por DAPA”, enfatizó. EFE