Sheriff Arpaio vuelve a perder una batalla en su lucha contra la inmigración

El Sheriff de Arizona Joseph Arpaio el viernes perdió otra ronda en su larga lucha en contra de la administración de Obama sobre la inmigración.

El Tribunal de Apelaciones para el Circuito de D.C. dictaminó unánimemente que Arpaio, cuyo departamento del área de Phoenix ha estado agresivamente tratando de deportar a los inmigrantes que se encuentran en el país ilegalmente, no tenía legitimidad para presentar una demanda.

Arpaio se había quejado de que el programa de deportación diferida de la administración – el cual permite que hasta 5 millones de inmigrantes permanezcan en el país – serviría como un imán para que otros inmigrantes crucen desde México hacia su jurisdicción en el Condado de Maricopa. Sostuvo que aquellas personas que cruzan la frontera ilegalmente se quedarían en su área y cometerían crímenes.

Pero en su opinión, para un panel de tres jueces, la juez Nina Pillard, un controvertido nombramiento de Obama aprobado por el Senado sólo después de un cambio de reglas, dijo que las afirmaciones de Arpaio son “excesivamente especulativas”.

Los funcionarios de la administración elogiaron el veredicto.

“El tribunal reconoció correctamente que la Constitución no permite que los tribunales federales atiendan demandas que se basan en especulaciones sin fundamento”, dijo el portavoz de la Casa Blanca Eric Schultz. “Continuaremos trabajando para resolver los desafíos jurídicos para que la administración puede avanzar con la implementación de todas las políticas de inmigración con sentido común del Presidente”.

El veredicto del viernes podrá hacer muy poco para adelantar el programa de Obama. En un caso separado, un juez de Texas ha dictaminado que el programa de acción diferida es inconstitucional. El programa queda detenido mientras que la administración apela ante el conservador Tribunal de Apelación del 5to. Circuito en Nueva Orleans.

El Departamento de Justicia ha estado luchando contra Arpaio en el tribunal federal de Phoenix desde el 2012, alegando que sus oficiales se enfocan ilegalmente en los conductores latinos, realizaron redadas en los lugares de trabajo dirigidas a los latinos y castigaron a los reclusos de la cárcel por hablar español. Arpaio ha perdido constantemente en el tribunal, y el mes pasado el Condado resolvió muchas de las demandas por discriminación.

Señalando que su interés en Arpaio no ha disminuido, el Departamento de Justicia se unió el jueves a una demanda privada en contra de Arpaio bajo algunos de las mismas cuestiones.

El abogado de Arpaio, Larry Klayman de Judicial Watch, dijo que apelará la decisión ante la Corte Suprema.

Si desea leer esta nota en inglés, haga clic aquí