Condado de Los Ángeles pagará $2.5 millones por los disparos de un agente del sheriff fuera de servicio

Los supervisores del condado de Los Ángeles aceptaron pagar $ 2.5 millones para resolver los litigios relacionados con los disparos hechos por un sheriff adjunto fuera de servicio durante un enfrentamiento en un restaurant de comida rápida donde dos personas resultaron heridas y otros dos resultaron ilesos en 2011.

Los demandantes Aaron Beierschmitt, Mark Lewis, Donald Deltiempo y Andrew Macaluso alegan que sus derechos civiles fueron violados por el sheriff adjunto fuera de servicio, Robert Alvarez. Beierschmitt y Lewis fueron baleados durante el incidente. Los otros dos eran pasajeros en el coche de Lewis y resultaron ilesos.

El encuentro ocurrió en la madrugada del 26 de marzo de 2011, en un Del Taco al sur de Rosemead Boulevard en un área no incorporada cerca de Pasadena. El sheriff adjunto estaba dentro de su coche personal, haciendo la línea de espera y le acompañaba un pasajero femenino; los demandantes estaban en el coche detrás de él.

El resumen del Departamento del Sheriff del incidente dice que Beierschmitt y Lewis “comenzaron a gritar y hacer amenazas” y salieron de su coche, se acercaron al vehículo del sheriff adjunto fuera de servicio.

El resumen dice que Alvarez inicialmente trató de llamar al 911 sin éxito, luego salió del coche, llevaba con él su arma emitida por el Departamento, se identificó como sheriff adjunto y les ordenó a los hombres retirarse, pero en cambio ellos arremetieron contra él.

Dijo que disparó contra ellos por temor a que estuvieran armados o que le tomaran su arma y le dispararan con ella.

Beierschmitt y Lewis fueron acusados de asalto y de hacer amenazas criminales. Más tarde desestimó la acusación de asalto contra Beierschmitt, y fue absuelto de los cargos de amenazas. A Lewis se le declaró culpable de asalto como delito menor pero absuelto del cargo de amenazas.

Los otros dos hombres en el coche también fueron detenidos, pero finalmente no fueron acusados de ningún delito.

Los cuatro hombres demandaron al condado. La demanda interpuesta por Beierschmitt dijo que los hombres estaban desarmados y sostuvo que el diputado disparó su arma “sin suficiente provocación y sin justificación legal” y que Beierschmitt había sufrido “lesiones internas importantes” y tuvo que someterse a cirugía y otros tratamientos médicos costosos como consecuencia de los disparos.

Los oficiales de la Procuraduría del distrito y del Departamento del Sheriff llegaron a la conclusión de que el sheriff adjunto actuó legalmente y dentro de las normas.

Si desea leer esta nota en inglés, haga clic aquí