Joe Biden ganó las elecciones presidenciales de 2020 con una coalición muy amplia

Joe Biden ganó la presidencia confiando en los bloques de votación que durante mucho tiempo han impulsado campañas demócratas exitosas, y mejorando marginalmente entre los que no lo han hecho.

El exvicepresidente se aferró a la tan aclamada coalición de liberales con educación universitaria, jóvenes y votantes negros de Barack Obama. Redujo ligeramente la brecha con la clase trabajadora blanca, en particular las mujeres. Entre los latinos, bueno, es complicado.

A medida que el recuento de votos avanza hacia su finalización, la coalición del presidente electo Biden muestra una serie de cambios: aumentando la participación aquí, socavando la ventaja del presidente Trump allá. Al final, fue un mosaico que le dio tanto un triunfo sin precedentes en el voto popular como victorias más escasas en estados clave en las zonas en disputa que le entregaron el Colegio Electoral.

“Todo el apoyo que Biden pudo obtener de alguna sección de la cohorte blanca sin educación universitaria o de la cohorte de jóvenes latinos o de mujeres negras votantes, todo eso importaba”, dijo Michael Frías, director ejecutivo de Catalist, una firma de datos de votantes demócratas.

Este primer esbozo de la coalición de Biden se extrae de encuestas preliminares posteriores a la elección y declaraciones de votos a nivel de condado. En el mejor de los casos, es una comprensión parcial de los resultados de este año.

“Los datos que están disponibles ahora, se pueden considerar como una pintura impresionista”, dijo Brian Schaffner, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Tufts. “Se puede distinguir una imagen, pero no tiene las líneas definidas. Está un poco borroso”.

Schaffner ayuda a dirigir el Estudio Cooperativo de Elecciones del Congreso, una encuesta académica en línea a gran escala que realizó 70.000 entrevistas en el mes anterior a las elecciones.

“En seis meses, podremos hacer coincidir estas encuestas con los archivos de los votantes”, señaló. “Podremos traducir esa imagen borrosa en una mucho más precisa”.

Hasta ahora, ningún segmento del electorado ha provocado más análisis que los latinos, a quienes Biden ganó en general, pero con suficiente variación en cuanto a género y geografía para impulsar el examen de conciencia entre los demócratas.

Los grupos de defensa latinos han enfatizado el panorama general.

“Siete de cada 10 votantes hispanos a nivel nacional ayudaron a negar un segundo mandato a un presidente en ejercicio”, dijo Clarissa Martínez de Castro, vicepresidenta adjunta de UnidosUS, y señaló que Biden ganó “una mayoría de votantes latinos en todos los estados, incluidos Florida y Texas”.

Lo que sucedió en Florida y Texas no fue un accidente. Si bien Biden ganó el voto latino en cada estado, tuvo un desempeño inferior en el sur de Florida, que tiene importantes poblaciones cubanoamericanas y venezolanas estadounidenses, en comparación con Hillary Clinton hace cuatro años. Asimismo, mostró debilidad en el Valle de Río Grande de Texas a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

Biden perdió Texas y Florida, pero los latinos impulsaron sus victorias en Arizona y Nevada, y aumentaron sus estrechos márgenes en el norte del Medio Oeste.

Los primeros indicios muestran que Biden tuvo un gran desempeño entre las latinas, pero que Trump redujo la brecha con los hombres latinos. (Esa brecha de género se manifestó en todos los ámbitos, incluso entre los votantes negros, y aún más sustancialmente entre los blancos). El debilitamiento del apoyo entre algunos latinos debe verse como “señales de advertencia” para los demócratas, dijo Ruy Teixeira, un político demógrafo.

“La suposición de que se van a quedar con los demócratas solo porque odian a los republicanos y Trump es un racista simplemente no es cierta”, manifestó Teixeira, miembro principal del Center for American Progress, un grupo de expertos liberales.

La campaña de Trump vio claramente una oportunidad, particularmente con los latinos en el sur de Florida.

“Los republicanos están haciendo inversiones significativas para llegar a la comunidad latina de una manera muy específica y culturalmente competente”, comentó Thomas Kennedy, coordinador de Florida de United We Dream Action, un grupo de derechos de los inmigrantes. También señaló los “esfuerzos sofisticados masivos de desinformación y supresión”.

“Es hora de que los demócratas inviertan por completo en comunidades de color en lugar de estos ciclos de auge y caída, que ignoran comunidades como la nuestra en Florida durante todo el año”, dijo Kennedy.

La pregunta no es solo cuándo los demócratas involucran a las personas de color, sino cómo, destacó Patrick McHugh, director ejecutivo de Priorities USA, un súper PAC liberal.

“Necesitamos persuadirlos, tanto para que voten por nosotros como sobre la importancia de votar en primer lugar”, dijo McHugh.

Afirmar el apoyo de los votantes no blancos debe ir más allá de los mensajes y las tácticas de campaña, agregó, y dijo que los políticos “tienen que cumplir con estas comunidades”.

Los demócratas se han consolado un poco con la movilización de los votantes negros, cuya participación se redujo en 2016.

“Tenemos todas las razones para pensar, a partir de los datos iniciales que estamos viendo, que se recuperó, que volvió a aparecer en 2020”, expuso Schaffner.

Si bien los votantes negros apoyaron a Biden aproximadamente al mismo nivel que a Hillary Clinton, aunque menos de lo que respaldaron a Obama, la mayor participación ayudó al presidente electo.

“Los votantes negros mayores fueron una fuerza impulsora aquí, ya que los mayores de 65 años superaron el 100% de su participación en 2016 en al menos seis estados clave en el campo en disputa cuatro días antes del día de las elecciones”, dijo Roshni Nedungadi, directora de HIT Strategies, que realizó una encuesta de postelección entre 1.000 votantes negros en todo el país. Estos electores de mayor edad apoyaron a Biden a tasas ligeramente más altas que a Clinton hace cuatro años.

También ayudaron a Biden los votantes asiáticoamericanos, cuya participación en los estados de batalla aumentó más que cualquier otro grupo demográfico, según TargetSmart, una firma de datos demócrata.

Biden se benefició claramente de un electorado diversificado, y no solo en los centros urbanos. Las áreas suburbanas, que se convirtieron en un terreno más amigable para los demócratas en las elecciones de mitad de período de 2018 y continuaron esa tendencia este año, fueron clave para la coalición de Biden, en parte debido a la cambiante composición racial y étnica allí.

“Muy a menudo, cuando la gente escribe sobre los suburbios, es sinónimo de votantes blancos”, dijo Celinda Lake, una encuestadora demócrata que trabajó con la campaña de Biden. “Pero los suburbios se están volviendo más diversos. Los demócratas tienen un futuro en los suburbios a medida que se vuelven más diversos”.

La fuerza de Biden en los suburbios también recibió un impulso aparente de los votantes blancos de clase trabajadora, aunque los datos hasta ahora han ofrecido un veredicto confuso.

El electorado todavía parece polarizado a lo largo de las líneas educativas: aquellos sin títulos universitarios se quedaron firmemente detrás de Trump, especialmente en las áreas rurales.

Pero en áreas fundamentales del “muro azul” demócrata del norte del Medio Oeste, como Erie, Pensilvania, y el condado de Macomb, Michigan, Biden superó el desempeño de Clinton entre estos votantes, recuperando una parte subestimada de la coalición de Obama.

“Una cosa que la gente nunca entendió sobre la... coalición de Obama fue que incluía una minoría muy importante del voto de la clase trabajadora blanca”, expuso Teixeira. “La idea de que la coalición demócrata, una exitosa, pueda ser un grupo de jóvenes, votantes no blancos y algunos profesionales en áreas urbanas es simplemente errónea”.

Stanley Greenberg, un encuestador demócrata, le dio crédito a Biden por hacer un esfuerzo particular para atraer a más mujeres blancas de clase trabajadora. Su última encuesta previa a las elecciones de Democracy Corps encontró que Trump ganó entre las mujeres blancas sin título universitario por 14 puntos porcentuales; una encuesta postelectoral realizada por la firma republicana Public Opinion Strategies informó un margen similar para el presidente. Por el contrario, Clinton perdió ese grupo en 27 puntos porcentuales en 2016.

Ese nivel de desempeño con las mujeres blancas de clase trabajadora hizo posible la elección de Biden. “No habría ganado el Colegio Electoral. No habría recuperado el muro azul sin ellos”, dijo Greenberg. “Fueron fundamentales para su estrategia”.

En general, las mujeres en todos los ámbitos se pusieron del lado de Biden, un fenómeno que Greenberg llamó un “tsunami de género” en el que Trump alejaba y energizaba a las votantes.

Biden debe su éxito especialmente a las mujeres solteras, expuso Page Gardner, estratega demócrata y fundador del no partidista Centro de Participación de Votantes. Las mujeres solteras han sido durante mucho tiempo parte de la coalición del partido en diversos grados: las mujeres negras solteras, por ejemplo, han votado sólidamente por los demócratas. Pero Clinton apenas ganó entre las mujeres blancas solteras en 2016, mientras que Biden tuvo un apoyo de dos dígitos del grupo.

“Fue un cambio enorme”, manifestó Gardner, quien se asoció con Greenberg en la encuesta Democracy Works.

Los votantes jóvenes también se destacaron en su apoyo a Biden. NextGen America, un grupo de defensa enfocado en la participación de adultos jóvenes, dijo que los jóvenes de 18 a 29 años arrollaron 2 a 1 a favor de Biden, mucho más apoyo del que le dieron a Clinton hace cuatro años, y resultaron en tasas más altas.

La campaña de Biden “no habría ganado sin el voto de los jóvenes”, subrayó Tom Steyer, fundador del grupo.

Difícilmente todo fue positivo para Biden. Los votantes rurales, que se alinearon fuertemente con Trump hace cuatro años, se quedaron aún más con el presidente esta vez. Y aunque Biden estableció récords al acumular más de 78.6 millones de votos a nivel nacional, los 73.1 millones de votos de Trump superaron con creces su propia actuación en 2016.

“Ha sido durante mucho tiempo un axioma en política que todo el mundo asumió que una mayor participación beneficia a los demócratas”, dijo Frías, pero si bien esta vez funcionó a favor de Biden, “vimos que puede acercarse mucho”.

Los analistas ofrecieron un veredicto dividido sobre cuán duradera será la coalición de Biden mientras intenta mantener la base demócrata y no perder su progreso con la clase trabajadora blanca.

Podría ser más fácil ganarse a los miembros republicanos recalcitrantes del Congreso, dijo Lake, cuando Biden puede apuntar a ganancias en el territorio del ex Partido Republicano, como los suburbios.

“Es una coalición de gobierno más sencillo que si estás tratando de apelar a un senador republicano y todo lo que tienes son votantes de base [demócratas]”, dijo.

Pero Teixeira señaló las grietas que ya están surgiendo entre los demócratas, particularmente entre sus facciones progresistas y moderadas, como una señal de los desafíos futuros.

“Al final, se trata de solucionar el problema: la pandemia y la economía. Si no puede arreglar esas cosas importantes tan rápido como la gente cree que es factible, será difícil”, manifestó Teixeira.

“Como coalición, necesitan unirse para hacer las cosas grandes primero y no tener batallas internas... Si eso sucede de nuevo, la coalición de Biden se romperá bastante rápido”.

Para leer esta nota en inglés haga clic aquí